lunes, octubre 08, 2007

Polvo de estrellas




A él se lo escuché:

al científico,

al escritor:

a John Gibbin:


Básicamente, dijo,

somos polvo de estrellas.


Sí, repitió, eso es lo que

somos: polvo de estrellas.


Convendría no olvidarlo.

Tenerlo siempre presente.


Polvo.


No estrellas.


De David González.

10 perdidos en el laberinto:

CurroClint dijo...

Y encima fugaces...

Rol_ando dijo...

*Sí, repitió, eso es lo que
somos: polvo de estrellas*.

¿Eso decía el tal Gibbin? Bueno, ¿y qué opina usted, amiga Daeddalus de que la metafora es la raiz cuadrada de la literatura?

Anónimo dijo...

¿Fugaces? Los polvos o las estrellas.

Clifor dijo...

Magnífico poema. Magnífico poeta.

Por desgracia, son más fugaces los polvos que las estrellas...

Xienra dijo...

Creo que lo he dicho en alguna ocasión, Angel G. agota el lenguaje, después de lo que el escribe ya no hay palabras...

Necio Hutopo dijo...

No había una historia que debía terminar hoy?... O así termina, con un polvo estelar?

NoSurrender dijo...

estoooo... ¿es una proposición? :P

Yo creo que sólo somos sueños de alguien que nos sueña. Poco más que eso.

Un saludo.

Anónimo dijo...

polvo de estrellas
era un bonito programa de la radio
que pena que ya no existan esos programas

Rolando dijo...

Tal vez,anónimo, el programa no estaba mal pero Carlos Pumares era insufrible.

Daeddalus dijo...

Yo carezco de opinión en cuanto a literaturas varias, soy de ciencias, que decían antes y apenas alcanzo a comprender la palabra metáfora. Además se me olvidó el método de resolver raíces cuadradas cuando descubrí que no siempre dos más dos sumaban cuatro.

Related Posts with Thumbnails